本文详细解析了特斯拉股东投票试图批准2018年授予埃隆·马斯克价值500亿美元期权的法律论证。作者重点关注了特拉华州衡平法院法官Kathaleen St. Jude McCormick在听证会上的关键问题,这些问题揭示了被告论点的薄弱之处。法官质疑了股东投票是否能推翻法院关于违反信托义务的裁决,并对被告声称股东投票比特拉华州最高法院确立的MFW规则更有效的观点表示怀疑。作者认为,法官不太可能支持被告的主张,因为这将开创一个危险的先例,即允许股东投票推翻法院判决。