本文揭露了美国昆虫学会 (ESA) 会议上,有关新烟碱类杀虫剂对蜜蜂影响的研究报告显著减少的现象。文章指出,尽管大量研究表明新烟碱类杀虫剂对蜜蜂有害,但这类研究在会议上的呈现却明显减少,而学生进行的此类研究报告反而增多。文章还揭示了农业化学公司,特别是拜耳和先正达,作为 ESA 的主要赞助商,对学会的影响力,包括其在理事会中的席位以及对会议议题和出版物的影响。文章质疑了这种企业赞助是否会影响 ESA 的科学独立性,并引发了关于杀虫剂行业对科学研究和公众认知的影响的讨论。