¿Partículas griegas: Algo más que palabras de relleno?

Este artículo cuestiona la comprensión tradicional de las partículas griegas. Al comparar el inglés hablado, repleto de vacilaciones y palabras de relleno, con textos griegos antiguos escritos, el autor argumenta que muchas partículas griegas, previamente interpretadas como con funciones gramaticales o semánticas específicas, son en realidad expletivos sin sentido, similares a 'um' o 'uh' en inglés. El autor utiliza ejemplos de la Anábasis de Jenofonte y transcripciones de Watergate para destacar los paralelismos entre adiciones aparentemente sin sentido en el lenguaje hablado y la frecuente aparición de partículas griegas. La conclusión sugiere una reevaluación de cómo interpretamos estas partículas, proponiendo que son más parecidas a artefactos del habla que a elementos gramaticales significativos.