Claude Code: La seguridad primero, pero ¿a qué precio?

Esta publicación profundiza en el funcionamiento interno de Claude Code de Anthropic, un asistente de codificación. Interceptando las comunicaciones entre Claude Code y la API de Anthropic usando mitmproxy, el autor revela que es más lento y costoso que alternativas como Cursor. Esto se debe a sus estrictas políticas de seguridad e invocaciones de herramientas en múltiples capas. Claude Code evalúa meticulosamente la seguridad de cada comando bash y utiliza múltiples herramientas (View, GlobTool, Bash, etc.) para procesar las solicitudes del usuario, lo que resulta en llamadas LLM adicionales y un aumento de costos. Si bien este enfoque prioriza la seguridad, compromete la eficiencia. Aunque Claude Code cuenta con una UX superior en comparación con otras herramientas, su costo y velocidad requieren una mayor optimización.