Crítica al estilo de codificación Lisp de Graham

Este análisis examina la mantenibilidad y portabilidad del código Lisp de Graham, encontrándolo conciso con definiciones de funciones cortas y bien motivadas. Sin embargo, critica sus convenciones de nomenclatura excesivamente breves y crípticas, el uso excesivo de instrucciones if anidadas, la evitación de construcciones de bucle y la preferencia por la recursión sobre la iteración, incluso con el riesgo de desbordamiento de pila. Estas elecciones estilísticas se desvían de las prácticas comunes de Lisp y pueden afectar negativamente la legibilidad del código.