IA Generativa y Uso Justo: Un Estudio de Caso de ChatGPT

Este artículo examina si los modelos de IA generativa, particularmente ChatGPT, califican para el uso justo de material protegido por derechos de autor. El autor analiza los cuatro factores descritos en la Sección 107 de la Ley de Derechos de Autor de EE. UU.: propósito y carácter del uso, naturaleza de la obra protegida por derechos de autor, cantidad y sustancialidad de la parte utilizada y efecto en el mercado. A través de un estudio de caso de ChatGPT, el autor argumenta que el uso de ChatGPT de sus datos de entrenamiento probablemente constituye una infracción de los derechos de autor. La naturaleza comercial de ChatGPT y su incapacidad para transformar los datos de entrenamiento, junto con el daño al mercado de obras originales, contradicen los principios del uso justo.