El Plan de Desinversión de Chrome del DOJ: ¿Un Error en el Caso de Monopolio de Google?

El intento del Departamento de Justicia de EE. UU. de resolver los problemas de monopolio de Google forzando la venta de Chrome es equivocado, argumenta este artículo. La práctica monopolística central es que Google pague por ser el motor de búsqueda predeterminado, no el propio Chrome. El valor de Chrome para Google es en gran parte indirecto: su inversión en estándares web. Forzar una venta perjudicaría la inversión de Google en estos estándares, perjudicando el ecosistema web, llevando a la estanflación e impulsando a los proveedores de sistemas operativos hacia sistemas cerrados. Una solución más apropiada, sugiere el autor, es prohibir que Google pague por la colocación de motores de búsqueda predeterminados y exigir la elección del navegador a los usuarios.