Nagel sobre el Juicio Moral y el Progreso: Una Crítica

Este artículo examina las opiniones de Thomas Nagel sobre la objetividad del juicio moral y el progreso moral. Utilizando la anécdota de un miembro de la Resistencia Francesa en la Segunda Guerra Mundial interrogando a un colaborador nazi, Nagel ilustra el poder de las intuiciones morales. Si bien reconoce las explicaciones utilitarias y evolutivas de estas intuiciones, argumenta que reflejan verdades morales subyacentes. Nagel distingue el progreso científico del progreso moral, afirmando que el acceso a las verdades morales depende de los desarrollos históricos que revelan nuevas razones morales. Utiliza ejemplos como los derechos individuales, la igualdad social, la moralidad sexual y la justicia internacional para mostrar que el progreso moral proviene de múltiples factores, no de un solo principio. El autor finalmente cuestiona la opinión de Nagel, sugiriendo que la aplicación de principios utilitarios a todos los individuos afectados es la clave para el avance moral.