Rendimiento de Ranges en C++20: Un giro sorprendente

El autor reemplazó un bucle simple por `std::ranges::transform` en un proyecto C++, esperando un aumento de rendimiento. Las pruebas revelaron un resultado sorprendente: un bucle simple optimizado (usando `emplace_back` y `reserve`) resultó ser un 20% más rápido en Clang y un 10% más rápido en GCC. El artículo compara diferentes enfoques, destacando el rendimiento y la legibilidad del código. La conclusión: priorice la legibilidad a menos que el rendimiento sea un cuello de botella crítico.