Webtagr - Resumen de noticias de tecnología

El Noveno Circuito Judicial rechaza el uso indebido de la DMCA 512(h) por parte de los titulares de derechos de autor

2025-08-27

El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito dictaminó que las citaciones DMCA 512(h) no se pueden utilizar para desenmascarar a los usuarios de internet de los proveedores de acceso a internet (IAP), porque los IAP no alojan contenido. Este fallo refuerza precedentes anteriores, afirmando que los titulares de derechos de autor no pueden emitir notificaciones válidas de retirada 512(c)(3) a los IAP, ya que no hay nada que retirar. Los intentos de los titulares de derechos de autor de eludir esto mediante métodos técnicos, como el enrutamiento nulo de destino, fueron rechazados. La decisión puede alentar a los IAP a rechazar dichas citaciones e impulsar a los titulares de derechos de autor a buscar vías legales alternativas. El tribunal destaca lo absurdo de que los titulares de derechos de autor utilicen repetidamente un método legalmente dudoso que ha sido rechazado durante más de dos décadas.

(blog.ericgoldman.org)

Tecnología Proveedores de acceso a internet

Caso de Derechos de Autor de Lil Nas X: La Recomendación Algorítmica No es una Carta Libre

2025-05-20

El artista independiente Rodney Woodland demandó a Lil Nas X por infracción de derechos de autor sobre fotos semidesnudas publicadas en Instagram. El tribunal desestimó la demanda, considerando que las fotos de Woodland no tuvieron suficiente interacción para probar que Lil Nas X tuvo acceso a ellas, y que la similitud sustancial entre las fotos era insuficiente. El tribunal analizó el impacto de los algoritmos de redes sociales en el estándar de "acceso" de los derechos de autor, afirmando que simplemente publicar obras en las redes sociales no es suficiente para probar el acceso; es necesario demostrar que el acusado tuvo una posibilidad razonable de ver el trabajo del demandante a través del algoritmo de la plataforma o las políticas de intercambio de contenido. Este caso sienta un precedente significativo para futuros litigios sobre recomendación algorítmica y derechos de autor en las redes sociales.

(blog.ericgoldman.org)

Varios

El 9º Circuito amplía la jurisdicción personal online: Shopify pierde

2025-04-23

El Noveno Circuito falló en el caso *Briskin v. Shopify*, estableciendo jurisdicción personal sobre Shopify en California. Shopify, una empresa canadiense, argumentó que carecía de jurisdicción porque su sede no se encuentra en California. Sin embargo, el tribunal encontró que Shopify dirigió intencionalmente sus acciones hacia usuarios de California, citando la recopilación y comercialización de datos de usuarios californianos como un 'objetivo expreso'. Esta decisión impacta significativamente a las plataformas de comercio electrónico, ampliando potencialmente el alcance de la jurisdicción personal online.

(blog.ericgoldman.org)

Tecnología jurisdicción online

Demanda por verificación biométrica de edad contra Adult Friend Finder se dirige al arbitraje

2025-03-03

Adult Friend Finder (AFF) se enfrenta a una demanda por su uso de Confirm ID para la verificación de edad, con los demandantes alegando violaciones de la Ley de Privacidad de Información Biométrica de Illinois (BIPA). El caso destaca los desafíos de la verificación de edad obligatoria en línea: el cumplimiento puede dar lugar a reclamaciones por violación de la privacidad. El tribunal decidió enviar el caso a arbitraje, observando que se podrían realizar mejoras en la presentación del contrato de usuario y de la política de privacidad de AFF para una notificación más clara al usuario.

(blog.ericgoldman.org)

Tecnología arbitraje