¿Por qué deberías abandonar GitHub para tu proyecto de código abierto?

2025-09-20

Este artículo expone los aspectos problemáticos del uso de GitHub, una plataforma propiedad de Microsoft. Destaca problemas como el control limitado del usuario, un modelo centralizado, el seguimiento de telemetría y el bloqueo del proveedor a través de funciones como GitHub Actions y Copilot. Más críticamente, detalla las asociaciones controvertidas de Microsoft con el gobierno de EE. UU. y el ejército israelí, incluido el suministro de servicios en la nube a ICE y tecnología de IA a las Fuerzas de Defensa de Israel, lo que provocó protestas internas de los empleados. El autor aboga por la migración de proyectos de código abierto a soluciones autohospedadas como Forgejo o Sourcehut para preservar el espíritu y la independencia del código abierto.

Leer más
Desarrollo

La Burbuja del Hype de la IA: Un Delirio en la Industria Tecnológica

2025-04-19

Un científico informático argumenta apasionadamente contra la exagerada publicidad actual que rodea a la IA. Muchas empresas siguen ciegamente las tendencias, viendo la IA como una panacea en lugar de una herramienta práctica. Este bombo publicitario lleva al desperdicio de fondos, a la mala asignación de talento e incluso a sacrificios de privacidad y libertad. Sostiene que solo una pequeña fracción del bombo publicitario de la IA se basa en hechos útiles, siendo el resto tonterías exageradas que perjudican en última instancia a los inversores y a las pequeñas empresas. El autor insta a los lectores a abordar la IA de manera racional y a evitar ser arrastrados por los medios de comunicación y la opinión pública.

Leer más

¿Por qué los proyectos de código abierto importantes no deberían usar GitHub?

2025-04-15

Miles de proyectos de código abierto cruciales permanecen en GitHub a pesar de la adquisición por parte de Microsoft, lo que genera serias preocupaciones sobre el control y la seguridad. El autor argumenta que la hostilidad pasada de Microsoft hacia el código abierto y sus adquisiciones como npm revelan una estrategia de control, no de apoyo genuino. El artículo insta a la migración a servidores Git autohospedados o alternativas independientes como Codeberg, NotABug y sourcehut para garantizar la independencia y la seguridad, evitando la dependencia de una sola entidad, Microsoft, para el destino del código vital.

Leer más
Desarrollo

¿La experta en marketing de la FreeBSD Foundation no usa FreeBSD?

2025-02-01

En la EuroBSDCon 2024, Kim McMahon, experta en marketing contratada por la FreeBSD Foundation, dio una presentación defendiendo FreeBSD, pero admitió usar una Mac y expresó desdén por los usuarios de Linux y Windows. Esto provocó indignación en la comunidad, acusándola de hipocresía y de ser una 'falsa profeta'. El artículo critica a las grandes empresas tecnológicas por beneficiarse de las comunidades de código abierto, al tiempo que restringen la libertad y violan la privacidad, expresando preocupaciones sobre el futuro del código abierto.

Leer más
Desarrollo

¿Systemd: Una Toma de Control Furtiva del Ecosistema Linux por Red Hat?

2025-01-20

Este artículo profundiza en las verdaderas motivaciones detrás de systemd, revelando cómo Red Hat aprovechó sus intereses comerciales en dispositivos integrados para transformar systemd de un simple sistema init en un componente central del sistema operativo Linux. El autor alega que Red Hat utilizó varias tácticas, incluyendo presionar a proyectos de código abierto para que dependan de systemd y contratar desarrolladores de otras distribuciones, para ejercer control sobre el ecosistema Linux, provocando una reacción negativa en la comunidad de código abierto y llevando a la renuncia de varios desarrolladores de Debian. Systemd se describe como un sistema monolítico con preocupaciones de privacidad, y la ambición de Red Hat se retrata como la de crear el próximo Windows. El artículo concluye abogando por un retorno al desarrollo impulsado por la comunidad y recomendando alternativas a systemd, como runit y s6.

Leer más
Desarrollo