Impasses philosophiques dans la théorie de l'évolution
:quality(75)/https%3A%2F%2Fassets.lareviewofbooks.org%2Fuploads%2FGenetic-Book-of-the-Dead.jpg)
Cette revue examine « Le Livre génétique des morts » de Richard Dawkins et « La vie telle que personne ne la connaît » de Sara Imari Walker. Dawkins poursuit sa théorie du « gène égoïste », en affirmant que les gènes sont la force motrice principale de l'évolution. Cependant, la revue souligne que ce point de vue est dépassé et ne parvient pas à tenir compte de manière adéquate de facteurs tels que le développement, l'épigénétique et la construction de niche. Le livre de Walker tente d'expliquer l'origine de la vie du point de vue de la théorie de l'assemblage, mais la revue soutient qu'il est trop simpliste et ne parvient pas à clarifier complètement l'essence de la vie. L'article conclut que les livres de vulgarisation scientifique ont souvent tendance à des récits simplistes, ignorant la complexité et la diversité du domaine de la biologie.