أبحاث علمية مُولّدة بالذكاء الاصطناعي تُغرق المراجع العلمية: أزمة في البحث؟

تكشف دراسة جديدة عن استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT و Gemini لإنتاج أبحاث علمية رديئة الجودة ومتكررة على نطاق واسع. وقد حدد الباحثون أكثر من 400 بحث من هذا النوع في 112 مجلة، مستخدمين مجموعات بيانات صحية متاحة للجمهور وإعادة كتابة بواسطة الذكاء الاصطناعي لتجاوز عمليات فحص الانتحال. وهذا يثير مخاوف جدية بشأن نزاهة المراجع العلمية واحتمال استغلال الذكاء الاصطناعي في سوء السلوك الأكاديمي. إن الفيضان من الأبحاث الرديئة يهدد مصداقية نتائج البحث ويسلط الضوء على الحاجة الملحة إلى حلول قوية.