تكلفة الأداء لإساءة استخدام panic/recover في Go

تقارن هذه المقالة أداء استخدام panic و recover في Go لإعادة التكرار عبر المصفوفة مقابل حلقة تقليدية. تُظهر النتائج عقوبة كبيرة في الأداء لإساءة استخدام panic/recover للتحكم في التدفق في مجموعات البيانات الأصغر حجمًا. يُعزى ذلك إلى تثبيط تحسينات المُجمِّع، مثل الإدراج المباشر وإزالة فحص الحدود. على الرغم من أن panic/recover قد يوفر مكاسب في الكفاءة في معالجة الأخطاء الداخلية، يحذر الكاتب من الإفراط في الاستخدام ويؤكد على أهمية الحفاظ على هذه الآليات داخل الحزمة، بعيدًا عن واجهات برمجة التطبيقات العامة.