Linux용 C 표준 라이브러리 구현 비교: musl vs. uClibc vs. dietlibc vs. glibc

Eta Labs의 프로젝트는 기능 풍부함과 과도한 크기 사이의 균형에 중점을 두고 Linux용 여러 표준 라이브러리 구현을 비교합니다. 이 기사에서는 표와 주석을 사용하여 크기, 성능, 리소스 고갈 시 동작, ABI, 알고리즘, 기능, 대상 아키텍처, 빌드 환경 등을 기준으로 musl, uClibc, dietlibc, glibc를 비교합니다. musl은 크기와 성능 면에서 뛰어나며, glibc는 기능이 가장 풍부하지만 가장 크기가 큽니다. uClibc와 dietlibc는 그 중간에 위치합니다. 이 비교는 리소스 고갈 시 강건성과 보안 문제도 고려하여 개발자가 적절한 표준 라이브러리를 선택하는 데 유용한 통찰력을 제공합니다.