AI가 연구 과학자를 대체할 수 있을까요? 플로리다 대학교 연구 결과

플로리다 대학교의 연구는 생성형 AI가 학술 연구를 수행할 수 있는지 여부를 테스트했습니다. AI는 아이디어 구상 및 연구 설계 단계에서는 뛰어났지만, 문헌 검토, 결과 분석 및 논문 작성 단계에서는 어려움을 겪었고 상당한 인적 개입이 필요했습니다. 연구원들은 AI 출력물에 대해 높은 회의적 태도를 유지하고 인간의 검증 및 개선이 필요하다고 주장합니다. 소비자 심리학 저널에 게재된 이 연구는 AI의 연구에서의 역할, 즉 대체재가 아닌 보조자로서의 역할에 대한 성찰을 촉구합니다.