كود كلود: الأمان أولاً، لكن بتكلفة؟

تتناول هذه المشاركة عمل كود كلود من أنثروبيك، وهو مساعد ترميز. من خلال اعتراض الاتصالات بين كود كلود وواجهة برمجة التطبيقات أنثروبيك باستخدام ميتبروكسي، يكشف الكاتب أنه أبطأ وأكثر تكلفة من البدائل مثل كيرسور. هذا يرجع إلى سياساته الأمنية الصارمة واستدعاءات الأدوات متعددة الطبقات. يقوم كود كلود بتقييم أمان كل أمر باش بعناية ويستخدم أدوات متعددة (مثل عرض، وجلوبتول، وباش، إلخ) لمعالجة طلبات المستخدم، مما يؤدي إلى مكالمات إضافية من نموذج اللغة الكبير وزيادة التكلفة. على الرغم من أن هذا النهج يعطي الأولوية للأمان، إلا أنه يضر بالكفاءة. على الرغم من أن كود كلود يتمتع بتجربة مستخدم متفوقة مقارنة بالأدوات الأخرى، إلا أن تكلفته وسرعته تتطلب تحسينًا إضافيًا.