저자는 수년 동안 '두 번째 두뇌' 개인 지식 관리 시스템을 구축하려고 노력했지만, 그것이 정보의 무덤이 되어 사고와 창의성을 저해한다는 것을 깨달았습니다. 그래서 모든 것을 삭제하고 더 가볍고 경험 중심적인 지식 관리 방식을 선택했습니다. 진정한 지식은 데이터베이스에 저장되는 것이 아니라 실천을 통해 살아있는 것이라는 것을 깨달았습니다. 이 글에서는 개인 지식 관리의 함정과 반성, 그리고 본질로의 회귀, 경험의 가치에 대해 탐구합니다.
더 보기
저자는 수년간 목표를 추구해온 경험을 되돌아보며, 내면적인 일치 없이 목표 달성에만 집중하면 방향을 잃게 된다는 것을 발견했습니다. 이 글은 목표 설정 문화를 비판하며, 불확실성을 발전의 환상으로 바꾸고 있다고 주장합니다. 진정한 혁신은 목표 추구가 아닌 제약 활용에서 종종 비롯됩니다. 존 보이드의 OODA 루프, 리처드 파인만의 연구 방법, NASA의 달 착륙 등을 예로 들어 제약이 창의성을 증진시키는 방식을 보여줍니다. 저자는 모호한 영역에서는 제약이 목표보다 방향을 잘 제시하며, 궁극적으로 정체성이 이미지를 능가한다고 강조합니다.
더 보기
이 글은 고대 로마군의 칸나이 전투에서의 참패를 사례 연구로 활용하여 '칸나이 문제'를 탐구합니다. 즉, 조직의 기존 지식과 과거 성공이 어떻게 조직 파괴의 씨앗이 되는가 하는 것입니다. 로마군은 표준화되고 효율적인 군사 시스템으로 수많은 승리를 거두었지만, 한니발의 기발한 전술에 의해 압도적인 패배를 당했습니다. 한니발은 로마군의 지나친 자신감과 고정된 사고방식을 교묘하게 이용하여 그들의 강점을 약점으로 바꾸고 결정적인 승리를 거머쥐었습니다. 이 글에서는 로마군이 칸나이 함정에 빠진 인지적 편향, 즉 확증 편향, 전문가의 저주, 일탈의 정상화, 집단 사고를 분석합니다. 또한 코닥, 블록버스터, 노키아 등 칸나이 문제로 인해 실패한 현대 기업의 사례를 제시하고, 이 함정을 피하는 방법으로 적색팀 도입, 아차 사고 연구, 건설적인 반대 의견에 대한 보상, 다양한 정신 모델 개발 등을 제안합니다. 결론적으로 이 글은 칸나이 문제로부터 배우는 것의 중요성, 과거 성공 경험을 맹목적으로 미래에 적용하는 위험성, 그리고 자신의 사고방식의 한계에 대한 경계심을 강조합니다.
더 보기
인터넷은 담론의 르네상스를 약속했지만, 그 대신 우리는 소셜 미디어 알고리즘에 의해 증폭된 저질 논쟁에 휘말리고 있습니다. 이러한 플랫폼은 갈등을 보상하며, 의견을 바꾸는 것을 어렵게 만들고 자신감이 이해를 능가하는 다닝-크루거 효과를 조장합니다. 저자는 온라인 논쟁이 우리의 사고에 적극적으로 해를 끼친다고 주장하며, 논쟁에서 이기는 데 집중하는 대신 심층적인 독서, 글쓰기, 그리고 진정한 학습에 적합한 환경으로 전환할 것을 제안합니다.
더 보기