Comparatif des implémentations de la bibliothèque standard C pour Linux : musl contre uClibc contre dietlibc contre glibc

Un projet d’Eta Labs compare plusieurs implémentations de bibliothèques standard pour Linux, en mettant l’accent sur l’équilibre entre la richesse des fonctionnalités et le gonflement. L’article utilise des tableaux et des notes pour comparer musl, uClibc, dietlibc et glibc en termes de taille, de performances, de comportement en cas d’épuisement des ressources, d’ABI, d’algorithmes, de fonctionnalités, d’architectures cibles et d’environnement de construction. musl excelle en termes de taille et de performances, glibc offre le plus de fonctionnalités mais est la plus volumineuse, tandis que uClibc et dietlibc se situent entre les deux. La comparaison prend également en compte la robustesse en cas d’épuisement des ressources et les implications en matière de sécurité, offrant aux développeurs des informations précieuses pour choisir la bibliothèque standard appropriée.