Le sort de la recherche révolutionnaire : de grandes idées inexploitées

De nombreux articles de recherche révolutionnaires, malgré leur immense potentiel, ne parviennent pas à atteindre leur plein impact. L'article utilise l'article sur le réseau neuronal de McCulloch-Pitts et l'article sur la loi 7±2 de Miller comme exemples pour explorer les raisons de ce phénomène. D'une part, les conflits de points de vue académiques et l'adhésion des chercheurs à leurs domaines spécifiques (``stovepiping'') conduisent à une compréhension insuffisante des implications profondes de ces articles. D'autre part, la structure incitative de la publication conduit également à de nombreux travaux dérivés, au lieu de véritables avancées des idées centrales. Alors que la recherche actuelle en IA présente un mélange d'innovation et d'imitation, nous devons rester vigilants contre l'omission de travaux révolutionnaires ayant une signification potentiellement transformatrice.