L'IA ne rend pas les ingénieurs 10 fois plus productifs (Démythification)

Cet article réfute l'affirmation répandue selon laquelle l'IA multiplie par 10, voire 100, la productivité des ingénieurs. Après avoir expérimenté plusieurs outils de codage IA, l'auteur a constaté que si l'IA excelle dans le code standard, elle peine avec les projets complexes, les grandes bases de code et les bibliothèques moins populaires, introduisant souvent des failles de sécurité. L'auteur soutient que les gains de productivité liés à l'IA sont incrémentaux et ne sont pas linéaires. Les véritables gains de productivité proviennent de la prévention du travail inutile, et non pas seulement d'une vitesse de codage accrue. L'auteur conclut que les affirmations selon lesquelles l'IA apporte des gains de productivité 10 fois supérieurs sont probablement dues à des malentendus, à des intérêts particuliers ou à des pressions managériales, exhortant les ingénieurs à ne pas céder à l'anxiété face à ces affirmations gonflées.