Réexamen d'une métrique de complexité des échecs : une analyse critique

Cet article présente une analyse critique de l'article de recherche de David Peng sur une métrique de complexité des échecs et sa base de code associée. L'auteur soutient que la métrique proposée est défectueuse, que ses conclusions manquent de fondement logique suffisant et qu'elle ne tient pas compte de manière adéquate des progrès rapides de la technologie des réseaux neuronaux et de la nature dynamique des évaluations des moteurs d'échecs. Plusieurs sophismes logiques dans l'article sont disséqués, et des améliorations sont suggérées, notamment l'intégration des évaluations Stockfish-NNUE, la prise en compte des facteurs temporels et l'inclusion de plus de données de parties homme contre machine. L'auteur conclut en exhortant à la mise en œuvre d'une métrique de complexité des échecs fiable avant que les tricheurs ne puissent l'exploiter.