Expérience de réponses IA de Stack Overflow : Une recette pour le désastre ?

L'expérience prévue de Stack Overflow pour intégrer des réponses générées par l'IA a suscité une vive réaction négative de la communauté. L'auteur soutient que l'expérience repose sur une prémisse erronée : tenter de remplacer les réponses de haute qualité d'experts humains par l'IA. Cela ne fera pas que gaspiller du temps et de l'argent, mais aussi nuire à la valeur fondamentale de la plateforme : des réponses fiables d'experts. L'article détaille les impacts négatifs potentiels de l'expérience, notamment : l'augmentation de la charge de travail des modérateurs, la diminution de la participation des experts, l'impossibilité de garantir l'exactitude des réponses et l'exode potentiel des utilisateurs. L'auteur conclut que les gains potentiels de l'expérience sont extrêmement faibles, tandis que les risques sont très élevés, aboutissant finalement à un résultat contre-productif qui nuit à la réputation et à la vitalité de la communauté Stack Overflow.