Étude de Stanford : Les énergies renouvelables plus rentables que la capture du carbone

Une étude de l'Université Stanford révèle que la transition vers 100 % d'énergie éolienne, solaire, géothermique et hydroélectrique d'ici 2050 serait bien plus rentable que les technologies de capture du carbone pour la plupart des pays du monde. Ce changement réduirait considérablement les besoins et les coûts énergétiques, améliorerait la qualité de l'air et atténuerait le changement climatique. La recherche a comparé deux scénarios extrêmes : un passage complet aux énergies renouvelables par rapport à la poursuite de la dépendance aux combustibles fossiles avec une capture de carbone supplémentaire. L'étude a conclu que la transition vers les énergies renouvelables éviterait des millions de maladies et de décès par an liés à la pollution de l'air provenant des combustibles fossiles, ce qui en fait une solution supérieure et plus rentable que la capture du carbone. Les chercheurs préconisent l'abandon des politiques promouvant la capture du carbone, en faisant valoir que l'élimination de la combustion est essentielle pour lutter contre la pollution de l'air et le changement climatique.