Sites de test de bloqueurs de publicités trompeurs : une critique de Brave

Shivan Kaul Sahib, responsable de l’ingénierie de la confidentialité chez Brave, critique de nombreux sites de test de bloqueurs de publicités existants. Ces sites utilisent des méthodologies défaillantes, notamment des critères de test arbitraires, l’incapacité d’émuler des scénarios réels, le non-respect des fonctionnalités avancées (comme le remplacement de ressources) et l’incapacité de tenir compte des règles spécifiques au domaine. Cela conduit à des résultats trompeurs, voire à la dégradation de l’écosystème de blocage des publicités. Kaul Sahib soutient que les bloqueurs de publicités doivent être comparés en fonction de la prise en charge native, des performances, des fonctionnalités avancées et des pratiques éthiques, et non pas sur la base de tests de mauvaise qualité. Brave refuse les paiements pour débloquer les annonceurs, collabore avec des sites de test réputés et s’efforce d’améliorer la confidentialité sur le Web.