Couper les financements de la recherche scientifique : une erreur coûteuse

Le « Département de l’efficacité gouvernementale » de l’administration Trump a gelé les financements de la National Science Foundation et des National Institutes of Health, suscitant des inquiétudes quant aux réductions des crédits de recherche scientifique financés par le gouvernement fédéral. L’article prend l’exemple de la massothérapie pour les nourrissons prématurés pour montrer comment des recherches en science fondamentale apparemment étranges peuvent produire d’énormes retombées sociales et économiques. Il plaide en faveur d’investissements gouvernementaux à long terme dans la science fondamentale et de réformes des mécanismes de financement de la recherche. Même si les retours à court terme sont imprévisibles, l’histoire montre que les investissements dans la science fondamentale offrent des rendements élevés et constituent une stratégie à long terme qui en vaut la peine.