Le faux confort de l'optimisme IA : Une critique de Casey Newton et Kevin Roose

Cet article critique le point de vue aveuglément optimiste des journalistes technologiques Casey Newton et Kevin Roose sur l'IA générative. L'auteur soutient que leurs prédictions positives manquent de fondement factuel, répondant simplement aux demandes du marché et à leur propre intérêt. Les affirmations de Roose concernant l'arrivée imminente de l'AGI, et les louanges excessives de Newton pour les modèles OpenAI, manquent de rigueur argumentative. L'auteur souligne que cette attitude « d'optimisme prudent » est en réalité une manière lâche d'éviter la réalité, ignorant les nombreux problèmes et risques potentiels de la technologie de l'IA, tels que les hallucinations des modèles, la maniabilité des benchmarks et l'impact sur les industries créatives. L'article utilise également CoreWeave comme exemple pour révéler la surchauffe des investissements et le manque de modèles économiques durables dans le domaine de l'IA, incitant les gens à conserver une pensée critique et à faire face aux défis du développement de la technologie de l'IA.