Paradoxe de compression ZFS : blocs logiques vs. blocs physiques

Un fichier zéro de 256 Ko créé avec `dd` sur un système de fichiers ZFS avec compression activée présente un comportement étrange : `ls -l` affiche sa taille comme étant de 256 Ko, mais `ls -s` et `ls -slh` affichent une taille beaucoup plus petite, presque nulle. Cela est dû à la compression efficace de ZFS, qui se traduit par un nombre minimal de blocs physiques. L’article explore trois manières de mesurer la taille d’un fichier : la taille logique (en octets), le nombre de blocs physiques et le nombre de blocs logiques. Il souligne que le champ `st_blocks` de POSIX ne précise pas quelle taille doit être rapportée, ce qui peut entraîner des modifications de la valeur de `st_blocks` lors du déplacement de fichiers entre systèmes de fichiers, et même une expansion potentielle de la taille du fichier dépassant la capacité du nouveau système de fichiers.