Performances des Ranges en C++20 : Un revirement surprenant

L'auteur a remplacé une boucle brute par `std::ranges::transform` dans un projet C++, en attendant une amélioration des performances. Les tests ont révélé un résultat surprenant : une boucle brute optimisée (utilisant `emplace_back` et `reserve`) s'est avérée 20% plus rapide sur Clang et 10% plus rapide sur GCC. L'article compare différentes approches, en soulignant les performances et la lisibilité du code. La conclusion : privilégiez la lisibilité à moins que les performances ne soient un goulot d'étranglement critique.