Signature des commits Git : limites des approches traditionnelles et perspectives d’avenir

Cet article explore l’état actuel et les défis de la signature des commits Git. Les méthodes traditionnelles comme la signature GPG souffrent de complexités dans la gestion des clés et de risques liés aux identités à long terme. L’auteur analyse les lacunes de la signature GPG, SSH et S/MIME sur des plateformes telles que GitHub et GitLab, et présente des solutions émergentes telles que Gitsign et OpenPubkey de Sigstore. Celles-ci utilisent des identités éphémères et des journaux de transparence pour améliorer la sécurité, mais présentent actuellement des limitations. L’auteur suggère de prioriser la gestion des clés SSH et les règles de protection des branches jusqu’à ce que les solutions Sigstore arrivent à maturité.