Webtagr - 기술 뉴스 다이제스트

제9순회항소법원, 저작권자의 DMCA 512(h) 남용 비판

2025-08-27

제9순회항소법원은 DMCA 512(h) 소환장을 인터넷 접속 제공업체(IAP) 사용자의 신원을 밝히는 데 사용할 수 없다고 판결했습니다. IAP는 콘텐츠를 호스팅하지 않기 때문입니다. 이 판결은 이전 판례를 강화하는 것으로, 저작권자는 삭제할 콘텐츠가 없으므로 IAP에 유효한 512(c)(3) 삭제 통지를 보낼 수 없다고 명시하고 있습니다. 목적지 제로 라우팅과 같은 기술적 수단을 사용하여 이를 우회하려는 저작권자의 시도는 기각되었습니다. 이 결정은 IAP가 그러한 소환장을 거부하고 저작권자를 대체적인 법적 수단으로 몰아넣을 수 있습니다. 법원은 저작권자가 20년 이상 거부되어 온 법적으로 의심스러운 방법을 반복적으로 사용하는 것의 부조리를 강조하고 있습니다.

(blog.ericgoldman.org)

기술 인터넷 접속 제공업체

릴 나스 엑스 저작권 소송: 알고리즘 추천은 면죄부가 아니다

2025-05-20

프리랜서 아티스트 로드니 우드랜드는 인스타그램에 게시된 반라 사진과 관련하여 릴 나스 엑스를 저작권 침해로 고소했습니다. 법원은 우드랜드의 사진 참여도가 낮아 릴 나스 엑스가 접근했음을 증명하기에 부족하며 사진 간에 실질적인 유사성이 없다는 이유로 소송을 기각했습니다. 법원은 소셜 미디어 알고리즘이 저작권 "접근" 기준에 미치는 영향을 자세히 검토하여 소셜 미디어에 작품을 게시하는 것만으로는 접근을 증명하기에 충분하지 않으며 플랫폼의 알고리즘이나 콘텐츠 공유 정책을 통해 피고가 원고의 작품을 볼 합리적인 기회가 있었음을 증명해야 한다고 밝혔습니다. 이 판결은 향후 소셜 미디어 알고리즘 추천 및 저작권 소송에 중요한 선례가 될 것입니다.

(blog.ericgoldman.org)

기타

제9순회항소법원, 온라인 개인 관할권 확대: 쇼피파이 패소

2025-04-23

제9순회항소법원은 Briskin 대 쇼피파이 사건에서 쇼피파이에 대한 캘리포니아주 개인 관할권을 인정했습니다. 캐나다 기업인 쇼피파이는 본사가 캘리포니아주에 없다는 이유로 관할권이 없다고 주장했지만, 법원은 쇼피파이가 캘리포니아주 사용자를 의도적으로 대상으로 삼았고, 캘리포니아주 사용자 데이터의 수집 및 상업적 이용을 '명확한 타겟팅'으로 간주했습니다. 이 판결은 전자상거래 플랫폼에 큰 영향을 미칠 것이며 온라인 개인 관할권의 범위가 확대될 가능성이 있습니다.

(blog.ericgoldman.org)

기술 온라인 관할권

Adult Friend Finder 생체 인식 연령 확인 소송, 중재로

2025-03-03

Adult Friend Finder(AFF)는 연령 확인을 위해 Confirm ID를 사용한 것에 대해 일리노이 생체 정보 프라이버시법(BIPA) 위반으로 소송을 당했습니다. 이 소송은 온라인 강제 연령 확인의 어려움을 보여줍니다. 준수는 프라이버시 침해 소송으로 이어질 수 있습니다. 법원은 최종적으로 이 사건을 중재로 넘기는 결정을 내렸지만, AFF의 이용 약관과 개인 정보 보호 정책 제시 방식을 개선하면 더 명확한 사용자 알림이 가능하다고 지적했습니다.

(blog.ericgoldman.org)

기술 중재