본 에세이는 소설의 장 나누기와 그 진화의 역사를 탐구합니다. 15세기 말로리의 「아더왕의 죽음」에서 장의 구분이 말로리 자신이 한 것이 아니라 인쇄공 칵스턴이 추가한 것이라는 사실에서 시작합니다. 이는 텍스트의 리듬과 긴장감을 바꾸었습니다. 에세이는 중세에서 18세기에 이르는 장의 진화를 추적하며, 그 기능이 단순한 텍스트 분할에서 서사의 속도와 독자의 경험을 형성하는 복잡한 도구로 변화했음을 보여줍니다. 스턴, 필딩, 이퀴아노, 괴테 등 다양한 작가의 장 사용을 분석함으로써 장의 형식, 서사 전략, 사회적 변화, 그리고 독자의 주관성 사이의 상호 작용을 밝힙니다. 궁극적으로 장의 분할은 단순한 기술적 수단이 아니라 시간과 서사적 경험을 심오하게 구성하는 것이라고 주장합니다.
더 보기
이 글은 영어권 문학 비평에서 번역 작품이 소홀히 다뤄지는 현상을 분석합니다. 저자는 2023년 주요 문학지의 번역 문학 및 시에 대한 비평을 조사하여, 많은 비평이 번역 자체에 대한 고려가 부족하다는 것을 발견했습니다. 단순히 '매끄럽다', '우아하다'는 등의 평가에 그치거나, 아예 무시하는 경우가 많았습니다. 저자는 훌륭한 비평은 구체적인 예시를 통해 번역가의 선택, 어려움, 원문에 대한 이해를 심도 있게 다루어야 한다고 주장합니다. 그래야만 독자들이 번역 작품의 가치와 번역의 예술성을 온전히 이해할 수 있다는 것입니다.
더 보기
이 글은 오늘날 치료 중심 문화 속에서 정신분석이 처한 곤경을 탐구합니다. Bruce Fink의 『Miss-ing』과 Darian Leader의 『Is It Ever Just Sex?』 두 권의 책을 검토하면서, 저자는 인지행동치료의 부상이 정신분석에 미친 영향과 개인의 고유성을 다루는 데 있어 정신분석이 직면한 과제를 분석합니다. 이 글은 인지 치료의 효율성과 결과 중심적 성격을 무의식 탐구와 잠재적인 치료 실패 인식에 초점을 맞추는 정신분석과 대비시킵니다. 저자는 정신분석의 가치는 자기 이해에 대한 도전과 치료 문화 속에 만연한 ‘결핍’에 대한 성찰에 있다고 주장합니다.
더 보기