电子前沿基金会：为什么隐私獾会选择让你退出谷歌的“隐私沙盒”？ (www.eff.org)
电子前沿基金会（EFF）开发的浏览器扩展程序Privacy Badger现在可以自动阻止谷歌Chrome浏览器中的“隐私沙盒”功能。虽然谷歌声称“隐私沙盒”可以保护用户隐私，但EFF认为它只是将在线追踪的控制权从第三方追踪器转移到了谷歌手中，并指出研究人员已经发现了该功能的漏洞。EFF鼓励用户安装Privacy Badger以保护自己免受这种新型在线追踪的侵害。
电子前沿基金会(EFF) 告诉上诉法院：政府有责任证明封禁TikTok的合理性 (www.eff.org)
电子前沿基金会(EFF)和其他组织向美国哥伦比亚特区巡回上诉法院提交了一份法庭之友 briefs，认为必须对联邦政府封禁TikTok的行为进行最严格的司法审查，以确定其合宪性。该组织认为，这项禁令实际上是对言论自由的全面禁止，因为它将阻止用户在该平台上发表言论、获取信息和进行交流。他们还指出，TikTok拥有超过1.5亿美国用户和16亿全球用户，是许多人表达自我、获取信息和建立社区的重要平台，尤其对少数群体而言。
新的车牌识别漏洞证明大规模监控是对公共安全的威胁 (www.eff.org)
电子前线基金会（EFF）近期发布文章指出，摩托罗拉的车牌识别系统存在严重漏洞，可能导致大规模监控和数据泄露，对公共安全构成威胁。文章列举了该系统存在的七个漏洞，包括默认开启WiFi网络、使用硬编码密码、本地登录使用默认用户名和密码等。EFF认为，这些漏洞可能被恶意攻击者利用，窃取车辆信息、监控车辆实时位置，甚至对个人进行骚扰和勒索。EFF呼吁政府机构应重视数据安全，限制数据收集范围，加强数据保护措施，避免大规模监控对公民隐私和公共安全造成威胁。
去中心化社交媒体平台Mastodon、Bluesky和Threads之间的区别 (www.eff.org)
本文深度解析了去中心化社交媒体平台Mastodon、Bluesky和Threads之间的区别，从底层协议、用户体验、隐私考虑、审查制度以及平台责任等方面进行了详细比较，并探讨了它们各自的优缺点以及对未来社交媒体格局的影响。
加州议员应否决强制互联网身份检查法案 (www.eff.org)
电子前哨基金会（EFF）敦促加州议员反对A.B. 3080法案，该法案将要求互联网用户在浏览色情内容时出示身份证。EFF认为，该法案将审查互联网，侵犯成年人浏览网络的权利，并导致数据泄露风险增加。EFF强调，网络身份检查与现实世界不同，会创建持久记录，增加数据落入坏人手中的风险。此外，该法案对“色情内容”定义模糊，可能导致广泛网站被错误分类。EFF指出，美国法院已多次否决类似的年龄分级法案，加州应作为网络隐私法的领导者，否决该法案。
欧盟理事会主席国提出的全面扫描提议必须被拒绝 (www.eff.org)
欧盟理事会比利时主席国提出了一项危险的提案，可能导致对数十亿人的私人文件进行扫描。该提案遭到电子前线基金会（EFF）和欧洲数字版权组织（EDRi）等团体的强烈反对。他们认为该提案将侵犯欧盟居民的人权，并敦促欧盟理事会拒绝所有与端到端加密不一致的提案。EFF一直倡导保护在线私人对话的权利，并反对任何以保护儿童网络安全的名义在加密通信中开“后门”的行为。
扼杀 230 条款会让大型科技垄断变得更糟吗？ (www.eff.org)
电子前沿基金会 (EFF) 认为，废除 230 条款将对互联网用户和小型在线社区造成损害。230 条款保护在线服务提供商免于对其用户的行为承担责任，废除它将导致大型科技公司审查更多内容，并使小型社区更难生存。这将阻碍竞争，并导致互联网被少数科技巨头垄断。
阿拉斯加州最高法院认真对待航空监控对隐私的威胁，其他法院也应如此 (www.eff.org)
阿拉斯加州最高法院在州诉麦凯尔维案中裁定，根据阿拉斯加宪法，执法部门在使用飞机拍摄私人后院之前必须获得搜查令。法院认为，尽管小型飞机普遍存在，但人们有理由期望政府不会利用它来监视他们。这一裁决被视为阿拉斯加州人民隐私权的重大胜利，与美国最高法院20世纪80年代的几项裁决形成对比。该裁决强调了技术进步对隐私权的影响，并呼吁其他法院效仿，以确保隐私权不会成为技术进步的牺牲品。
科技巨头对欧盟说“去死吧” (www.eff.org)
欧盟新的《数字市场法》（DMA）旨在让公众更容易控制他们使用和依赖的技术。DMA要求强大的“守门人”科技公司允许第三方应用商店，提供可互操作的网关，禁止“自我偏好”，并加强隐私规则。然而，以苹果和Meta为首的科技巨头强烈抵制DMA，并试图以各种方式绕过或破坏这些规定。欧盟已对这些公司展开调查，并威胁处以巨额罚款。这场冲突关乎民主控制和问责制度的未来，如果欧盟成功迫使科技公司公平竞争，将引发全球范围内的监管改革浪潮。
世界上没有任何国家应该制定全球的言论规则 (www.eff.org)
无国界记者组织（RSF）最近发布了一份报告，题为“数字时代的新闻自由：非政府组织政策文件”，该文件概述了非政府组织在数字时代保护新闻自由所面临的挑战。RSF 呼吁政府采取措施保护记者免受网络攻击，并确保互联网仍然是一个开放和自由的地方。