搜索技巧 核手提箱 海洋云增白 Bliss AI 搜索答案 自由职业 policy 颈挂空调 Chumby 个人电脑 极端主义 世界 PostgreSQL AI工具 DirectX 防溢 DrawingPics 儿童读物 化学 代码审查 KDE 游戏测试 多动症 超级计算机 植物学 分析化学 Three.js 大会 残疾人学校 三菱电机 更多

加州议员应否决强制互联网身份检查法案 (www.eff.org)

电子前哨基金会(EFF)敦促加州议员反对A.B. 3080法案,该法案将要求互联网用户在浏览色情内容时出示身份证。EFF认为,该法案将审查互联网,侵犯成年人浏览网络的权利,并导致数据泄露风险增加。EFF强调,网络身份检查与现实世界不同,会创建持久记录,增加数据落入坏人手中的风险。此外,该法案对“色情内容”定义模糊,可能导致广泛网站被错误分类。EFF指出,美国法院已多次否决类似的年龄分级法案,加州应作为网络隐私法的领导者,否决该法案。

欧盟理事会主席国提出的全面扫描提议必须被拒绝 (www.eff.org)

欧盟理事会比利时主席国提出了一项危险的提案,可能导致对数十亿人的私人文件进行扫描。该提案遭到电子前线基金会(EFF)和欧洲数字版权组织(EDRi)等团体的强烈反对。他们认为该提案将侵犯欧盟居民的人权,并敦促欧盟理事会拒绝所有与端到端加密不一致的提案。EFF一直倡导保护在线私人对话的权利,并反对任何以保护儿童网络安全的名义在加密通信中开“后门”的行为。

扼杀 230 条款会让大型科技垄断变得更糟吗? (www.eff.org)

电子前沿基金会 (EFF) 认为,废除 230 条款将对互联网用户和小型在线社区造成损害。230 条款保护在线服务提供商免于对其用户的行为承担责任,废除它将导致大型科技公司审查更多内容,并使小型社区更难生存。这将阻碍竞争,并导致互联网被少数科技巨头垄断。

阿拉斯加州最高法院认真对待航空监控对隐私的威胁,其他法院也应如此 (www.eff.org)

阿拉斯加州最高法院在州诉麦凯尔维案中裁定,根据阿拉斯加宪法,执法部门在使用飞机拍摄私人后院之前必须获得搜查令。法院认为,尽管小型飞机普遍存在,但人们有理由期望政府不会利用它来监视他们。这一裁决被视为阿拉斯加州人民隐私权的重大胜利,与美国最高法院20世纪80年代的几项裁决形成对比。该裁决强调了技术进步对隐私权的影响,并呼吁其他法院效仿,以确保隐私权不会成为技术进步的牺牲品。

科技巨头对欧盟说“去死吧” (www.eff.org)

欧盟新的《数字市场法》(DMA)旨在让公众更容易控制他们使用和依赖的技术。DMA要求强大的“守门人”科技公司允许第三方应用商店,提供可互操作的网关,禁止“自我偏好”,并加强隐私规则。然而,以苹果和Meta为首的科技巨头强烈抵制DMA,并试图以各种方式绕过或破坏这些规定。欧盟已对这些公司展开调查,并威胁处以巨额罚款。这场冲突关乎民主控制和问责制度的未来,如果欧盟成功迫使科技公司公平竞争,将引发全球范围内的监管改革浪潮。

世界上没有任何国家应该制定全球的言论规则 (www.eff.org)

无国界记者组织(RSF)最近发布了一份报告,题为“数字时代的新闻自由:非政府组织政策文件”,该文件概述了非政府组织在数字时代保护新闻自由所面临的挑战。RSF 呼吁政府采取措施保护记者免受网络攻击,并确保互联网仍然是一个开放和自由的地方。