Startups O(n) vs O(n²) : Quelle est la plus rentable ?

Cet essai explore deux types distincts de startups technologiques : O(n) et O(n²). Les startups O(n) (comme Mailchimp) connaissent une croissance linéaire, affichent des marges élevées et n'ont pas besoin de financement externe. Les startups O(n²) (comme Slack) présentent une croissance exponentielle, mais nécessitent des investissements importants. L'auteur soutient que, bien que les sociétés de capital-risque privilégient les entreprises O(n²), les fondateurs d'entreprises O(n) peuvent finalement gagner plus d'argent grâce à une rentabilité plus facile et à des valorisations plus élevées. Les startups O(n) prospèrent grâce à une croissance stable, des modèles de profit clairs et des coûts d'exploitation plus faibles, tandis que les entreprises O(n²) sont confrontées à un risque et à une incertitude plus élevés.