Le « spectacle de la construction » du capital-risque chinois : une réflexion sur les bulles et l’innovation

2025-06-07
Le « spectacle de la construction » du capital-risque chinois : une réflexion sur les bulles et l’innovation

Une confession d’un investisseur chinois anonyme a suscité une profonde réflexion sur l’écosystème de l’innovation en Chine. Le billet révèle le récit exagéré de la « technologie dure » sur le marché chinois du capital-risque, la domination des fonds dirigés par le gouvernement et la recherche de gains à court terme, ce qui fait que l’innovation devient un « spectacle de construction » plutôt que de véritables percées. L’auteur met cela en contraste avec le récit actuel de « construction » aux États-Unis, en arguant que les approches descendantes dirigées par le gouvernement et ascendantes dirigées par le marché peuvent toutes deux conduire à des illusions collectives. La clé réside dans la manière dont les systèmes répondent aux défis de la réalité et transforment les échecs en progrès. En fin de compte, l’article souligne que la véritable innovation exige la tolérance à l’ambiguïté et à l’incertitude, et non pas seulement la recherche du succès superficiel.

Lire plus

Le Centre Creux de l'IA : Technologie contre Expérience Humaine

2025-05-24
Le Centre Creux de l'IA : Technologie contre Expérience Humaine

Cet article explore le sentiment troublant que beaucoup éprouvent envers les contenus générés par l'IA, en arguant qu'il ne provient pas de la malveillance, mais d'un « centre creux » perçu : un manque d'intention véritable et d'expérience humaine vécue. L'IA excelle dans l'imitation de l'expression humaine, mais son incapacité à ressentir véritablement suscite des angoisses quant à notre singularité et à notre signification. S'appuyant sur Heidegger et Arendt, l'auteur postule que la technologie n'est pas seulement des outils, mais des forces qui façonnent le monde ; la logique d'optimisation de l'IA aplatit l'expérience humaine. La réponse ne doit pas être l'évitement ou l'antagonisme, mais une sauvegarde consciente des aspects incommensurables de l'expérience humaine : l'art, la souffrance, l'amour, l'étrangeté — préservant notre place unique au sein du progrès technologique.

Lire plus

Le paradoxe de Jevons du travail : comment l'IA nous fait travailler plus

2025-03-28
Le paradoxe de Jevons du travail : comment l'IA nous fait travailler plus

L'essai explore la conséquence inattendue de l'augmentation de la productivité stimulée par l'IA : au lieu de nous libérer, elle conduit à un « effet rebond du travail », où l'augmentation de l'efficacité entraîne paradoxalement plus de travail. Cela est dû à des facteurs tels que le coût d'opportunité croissant des loisirs, la création de nouvelles catégories de travail et l'intensification de la concurrence. L'auteur soutient que nous devons redéfinir nos mesures de progrès, en passant d'un accent unique sur l'efficacité à une considération plus large du bien-être humain, afin d'éviter un « piège malthusien ». Des exemples de mesures alternatives incluent la souveraineté temporelle des employés, les indices de bien-être et la profondeur de l'impact. En fin de compte, l'article suggère que, dans un monde alimenté par l'IA, la ressource véritablement rare est de savoir ce qui vaut la peine d'être fait — une question profondément personnelle et subjective.

Lire plus
IA