Livre Springer sur l'apprentissage automatique accusé de citations fabriquées

2025-07-07
Livre Springer sur l'apprentissage automatique accusé de citations fabriquées

Un manuel d'apprentissage automatique à 169 $, "Mastering Machine Learning", publié par Springer Nature, a été accusé de contenir de nombreuses citations fabriquées. Une enquête a révélé que les deux tiers des 18 citations vérifiées n'existaient pas ou contenaient des erreurs significatives. Plusieurs chercheurs cités ont confirmé que les travaux étaient faux ou que les citations contenaient des inexactitudes substantielles. Cela soulève des inquiétudes quant à la fiabilité du contenu généré par les grands modèles de langage (LLM) et à la réglementation des outils d'IA dans l'édition universitaire. L'éditeur enquête, mais l'incident souligne les défis à l'intégrité académique posés par l'écriture assistée par IA.

Lire plus

Wiley retire 26 articles de la revue de toxicologie environnementale en raison d'un processus d'évaluation par les pairs compromis

2025-02-24
Wiley retire 26 articles de la revue de toxicologie environnementale en raison d'un processus d'évaluation par les pairs compromis

La revue Environmental Toxicology de Wiley a retiré 26 articles en raison de processus d'évaluation par les pairs compromis. Tous les auteurs sont affiliés à des universités chinoises, et de nombreux auteurs correspondants ont utilisé des adresses électroniques non standard, soulevant des soupçons d'implication de « paper mills ». Wiley a déclaré avoir identifié des schémas préoccupants d'évaluation par les pairs, et l'enquête est en cours. Certains auteurs ont contesté les retraits, affirmant qu'ils n'avaient pas participé au processus d'évaluation par les pairs. Ce n'est pas la première fois que Wiley procède à des retraits massifs ; cela souligne les vulnérabilités de l'évaluation par les pairs académique et le grave problème de la faute professionnelle académique.

Lire plus

Démission massive des éditeurs du Journal of Human Evolution pour protester contre les changements d'Elsevier

2024-12-28
Démission massive des éditeurs du Journal of Human Evolution pour protester contre les changements d'Elsevier

Presque tous les éditeurs du Journal of Human Evolution (JHE), une publication d'Elsevier, ont démissionné en masse, protestant contre les actions d'Elsevier qu'ils estiment compromettre la qualité et l'intégrité de la revue. Elsevier a supprimé le soutien à la relecture, mis en place une édition par IA ayant introduit des erreurs dans les articles, et contrôlé unilatéralement la structure et la rémunération du comité de rédaction. Des frais de traitement des articles élevés, largement supérieurs à ceux de revues comparables, ont encore alimenté le mécontentement des éditeurs. Il s'agit de la 20e démission massive d'éditeurs de revues depuis début 2023, soulevant des inquiétudes quant aux pratiques du secteur de l'édition.

Lire plus