Biais dans la prise de décision des LLMs : un problème sérieux

2025-05-23
Biais dans la prise de décision des LLMs : un problème sérieux

Les grands modèles de langage (LLMs) sont de plus en plus utilisés dans des domaines sensibles comme le recrutement, la santé et le droit, mais leurs biais inhérents dans les processus de prise de décision sont une préoccupation sérieuse. Des recherches révèlent que les sorties des LLMs sont sensibles à l'ingénierie des invites, à la formulation des questions et à la conception des étiquettes, affichant des biais cognitifs similaires à ceux des humains, tels que le biais de position, les effets de cadrage et le biais d'ancrage. L'article utilise des données expérimentales pour démontrer ces biais et propose des stratégies d'atténuation, notamment la neutralisation des étiquettes, la variation de l'ordre, la validation des invites, l'optimisation de la mécanique de notation, l'adoption de méthodologies de classement plus robustes, la conception et les tests de résistance des schémas de classification, la sélection et la diversification stratégiques du portefeuille de modèles, l'utilisation de la température et des répétitions pour traiter la variance, pas le biais systématique, l'évaluation critique des références humaines et l'approche du consensus/ensembles avec prudence. En fin de compte, l'article souligne la nécessité cruciale de comprendre et d'atténuer les biais des LLMs dans les applications à enjeux élevés pour garantir des décisions justes et fiables.

Lire plus

États-réseaux : fantasme utopique ou cauchemar dystopique ?

2025-02-05
États-réseaux : fantasme utopique ou cauchemar dystopique ?

Le nouveau livre de Balaji Srinivasan, *L’État-réseau*, envisage un nouveau contrat social propulsé par la technologie Web3, proposant la création d’« États startups » grâce à la blockchain. Ces « États-réseaux » seraient composés de communautés en ligne fortement alignées, finançant collectivement des territoires dans le monde entier et obtenant éventuellement une reconnaissance diplomatique. Les critiques soutiennent que ce modèle ressemble à un archipel de « privato-pies », exacerbant les inégalités et supprimant la participation démocratique par sa gouvernance simpliste d’« un seul commandement ». Au lieu d’États-réseaux fragmentés, on propose comme solution plus viable de mettre à profit la technologie réseau pour construire une société réseau plus inclusive et participative afin de résoudre les problèmes du monde réel.

Lire plus