Course aux armements de l'IA : la stratégie de dysfonctionnement mutuel assuré de l'IA (MAIM)
Les progrès rapides de l'IA sont en train de remodeler la sécurité nationale. Un développement instable de l'IA pourrait perturber l'équilibre des pouvoirs et augmenter la probabilité de conflits entre grandes puissances, tandis que la prolifération généralisée de pirates informatiques et de virologistes compétents en IA réduit le seuil pour que des acteurs malveillants causent des événements catastrophiques. La superintelligence – une IA de loin supérieure aux humains dans presque toutes les tâches cognitives – est désormais anticipée par les chercheurs en IA. Tout comme les nations ont élaboré des stratégies nucléaires pour assurer leur survie, nous avons maintenant besoin d'une stratégie cohérente en matière de superintelligence. L'article présente le concept de dysfonctionnement mutuel assuré de l'IA (MAIM) : un régime de dissuasion semblable à la destruction mutuelle assurée (MAD), où les tentatives agressives de domination unilatérale de l'IA sont contrées par un sabotage préventif. La relative facilité de saboter un projet d'IA déstabilisateur – par le biais d'attaques informatiques ou d'attaques physiques contre des centres de données – signifie que le MAIM reflète déjà la réalité stratégique pour les superpuissances de l'IA. Parallèlement à la dissuasion, les États peuvent s'engager dans la non-prolifération pour empêcher les acteurs malveillants d'acquérir des capacités d'IA utilisables comme armes, et ils peuvent renforcer leur compétitivité en stimulant leurs économies et leurs forces armées grâce à l'IA. Cette approche à trois volets – dissuasion, non-prolifération et compétitivité – propose une stratégie robuste pour naviguer dans l'ère de la superintelligence.
Lire plus