平均性能をめぐる大論争：幾何平均 vs. 調和平均

コンピュータアーキテクチャにおいて、平均性能の計算方法をめぐる長年の議論がある。HennesseyとPattersonの画期的論文は、その望ましい数学的特性から幾何平均を提唱している。しかし、最近の論文では幾何平均の物理的意味に疑問を呈し、「等時間調和平均速度向上」を代替案として提案している。著者は、調和平均は、ワークロードを逐次実行した場合の総速度向上に等しいため、現実世界のシナリオをより適切に反映すると主張する。しかし、これは実際にはワークロードの実行時間の偏りを無視しており、その物理的意味は多くの場合無関係となる。論文は、ワークロードの正確な組み合わせと重みがわからない限り、単一の数字による平均値ではマシンを完全に比較することはできず、幾何平均は比較の容易さと広く認知されていることから妥当な選択肢として残ると結論付けている。