チェスの複雑さの尺度を再検討する：批判的分析

この記事は、デビッド・ペンによるチェスの複雑さの尺度に関する研究論文とその付随するコードベースに対する批判的分析を示しています。著者は、提案された尺度は欠陥があり、その結論は十分な論理的裏付けがなく、ニューラルネットワーク技術の急速な進歩とチェスエンジン評価の動的な性質を適切に考慮していないと主張しています。論文内のいくつかの論理的誤謬が解剖され、Stockfish-NNUE評価の組み込み、時間要因の考慮、人間対エンジンのゲームデータの追加など、改善策が提案されています。著者は、チーターが利用する前に、信頼できるチェスの複雑さの尺度を実装するよう求めて結論づけています。