精神医学における比喩的な脳の話し方：歴史的および現代的な視点

本稿では、精神医学において、脳の構造や機能障害に関する単純化された概念を用いて精神疾患を説明する「比喩的な脳の話し方」の永続的な使用について検討します。20世紀初頭のアドルフ・マイヤーやカール・ヤスパースといった影響力のある人物による批判から、ポール・ミールやナンシー・アンドレアセンといった現代の研究者を含むより現代的な例まで、本稿は、この比喩的な言語の永続的な存在をたどります。神経科学の進歩にもかかわらず、「シナプススリップ」や「壊れた脳」といった表現は依然として一般的です。著者は、モノアミン神経伝達物質仮説をケーススタディとして使用し、統合失調症、躁うつ病、うつ病などの障害を説明する際の限界を強調しています。現実世界の逸話は、そのような比喩的な説明が患者や大衆に与える影響を示しています。本稿は、外部資金の獲得と医薬品の広告が、この現象の普及を悪化させてきたことを指摘して結論づけています。