AIは研究者を代替できるか？フロリダ大学研究が示唆する答え

フロリダ大学の研究は、生成AIが学術研究を遂行できるかをテストしました。AIは着想と研究設計においては優れていましたが、文献レビュー、結果分析、論文作成においては苦戦し、大幅な人的介入が必要でした。研究者たちは、AIの出力に対して高い懐疑心を持ち、人間の検証と改良が必要だと主張しています。消費者心理学ジャーナルに掲載されたこの研究は、AIの研究における役割、つまり代替者ではなくアシスタントとしての役割について考察を促しています。