17歳ThinkPad：堅牢性と脆弱性のケーススタディ

この記事では、17歳のThinkPadと最新のMacBookを比較し、製品の寿命と設計思想の関係を探っています。ThinkPadは、モジュール式設計、容易な修理、オープンなエコシステムにより、優れた堅牢性を示しており、部品の故障時でも簡単に修理やアップグレードが可能です。著者は、ナシーム・ニコラス・タレブのリンディ効果を引用し、長年生き残ってきた製品は、より長い寿命を持つ傾向があると主張しています。一方、最新のMacBookは、強力である一方で、クローズドな設計、修理の困難さ、Appleのソフトウェアエコシステムへの依存により、壊れやすく寿命が短いという短所があります。結論として、ThinkPadの耐久性は、モジュール性と広範なコミュニティサポートによるもので、大幅に長い寿命を持つことが強調されています。