Crítica ao estilo de codificação Lisp de Graham

Esta análise examina a manutenibilidade e portabilidade do código Lisp de Graham, achando-o conciso com definições de funções curtas e bem motivadas. No entanto, critica suas convenções de nomenclatura excessivamente breves e crípticas, uso excessivo de instruções if aninhadas, evitação de construções de loop e preferência por recursão em vez de iteração, mesmo com o risco de estouro de pilha. Essas escolhas estilísticas desviam das práticas comuns de Lisp e podem afetar negativamente a legibilidade do código.