Estudo de Stanford: Energia renovável mais eficiente em custos que captura de carbono

Um estudo da Universidade de Stanford revela que a transição para 100% de energia eólica, solar, geotérmica e hidrelétrica até 2050 seria muito mais eficiente em termos de custos do que as tecnologias de captura de carbono para a maioria dos países do mundo. Essa mudança reduziria significativamente as necessidades e os custos de energia, melhoraria a qualidade do ar e mitigariam as mudanças climáticas. A pesquisa comparou dois cenários extremos: uma mudança completa para energias renováveis ​​versus a continuação da dependência de combustíveis fósseis com captura de carbono adicional. O estudo descobriu que a transição para renováveis ​​evitaria milhões de doenças e mortes anualmente relacionadas à poluição do ar de combustíveis fósseis, tornando-a uma solução superior e mais eficiente em termos de custos do que a captura de carbono. Os pesquisadores defendem o abandono das políticas que promovem a captura de carbono, argumentando que a eliminação da combustão é crucial para lidar com a poluição do ar e as mudanças climáticas.