这篇文章对比了两种软件设计哲学：“MIT 方法”和“新泽西方法”。“MIT 方法”追求完美，强调正确性、一致性和完整性，其代表作是 Common Lisp 和 Scheme；而“新泽西方法”则更注重实用性，主张简单至上，即使牺牲一部分正确性和完整性也在所不惜，其代表作是 Unix 和 C 语言。作者认为，尽管“更差就是更好”听起来违反直觉，但由于其易于实现和传播，反而更容易取得成功。