ThinkPad de 17 ans : Étude de cas sur la robustesse contre la fragilité
Cet article compare un ThinkPad de 17 ans à un MacBook moderne, explorant la relation entre la longévité du produit et la philosophie de conception. Le ThinkPad, avec sa conception modulaire, sa facilité de réparation et son écosystème ouvert, démontre une résilience remarquable, permettant des réparations et des mises à niveau faciles même lorsque des éléments tombent en panne. L’auteur utilise l’effet Lindy de Nassim Nicholas Taleb, arguant que les produits ayant résisté à l’épreuve du temps ont tendance à avoir une durée de vie plus longue. En revanche, le MacBook moderne, bien que puissant, souffre d’une conception fermée, de réparations difficiles et d’une dépendance à l’écosystème logiciel d’Apple, le rendant fragile et de courte durée. La conclusion souligne la durabilité du ThinkPad due à sa modularité et à son vaste soutien communautaire, lui conférant un cycle de vie significativement plus long.