本文分析了埃隆·马斯克的X公司起诉全球责任媒体联盟(GARM)的案件。X公司指控GARM组织广告商对其进行抵制，违反了反垄断法。作者 initially对X的胜诉几率表示怀疑，但分析了相关法律条文和案例后，认为X公司胜诉的可能性较高，因为集体抵制行为通常被视为违反反垄断法。文章还讨论了GARM可能提出的辩护理由，例如其行为是为了促进品牌安全，符合公众利益。最后，作者反思了集体抵制行为的利弊，以及法律在其中的界限。