Le Grand Débat sur les Performances Moyennes : Moyenne Géométrique vs. Moyenne Harmonique
Un débat de longue date en architecture informatique porte sur la manière de calculer les performances moyennes. L'œuvre fondatrice de Hennessey et Patterson préconise la moyenne géométrique en raison de ses propriétés mathématiques souhaitables. Cependant, un article récent remet en question la signification physique de la moyenne géométrique, proposant l'« accélération harmonique à temps égal » comme alternative. L'auteur soutient que la moyenne harmonique reflète mieux les scénarios du monde réel, étant égale à l'accélération totale lors de l'exécution des charges de travail de manière séquentielle. Cependant, cela ignore la distribution inégale des temps de charge de travail en pratique, rendant sa signification physique souvent sans pertinence. L'article conclut que, à moins que le mélange exact de charges de travail et les pondérations ne soient connus, aucune moyenne à un seul chiffre ne compare parfaitement les machines, laissant la moyenne géométrique comme un choix raisonnable en raison de sa facilité de comparaison et de sa familiarité généralisée.