Widerlegung von Fukuyama: Lebensverlängerung ist kein Weltuntergang
2025-06-04
Dieser Artikel widerlegt Francis Fukuyamas Argumente gegen die Lebensverlängerung. Fukuyama behauptet, sie sei physiologisch unmöglich und führe zu gesellschaftlicher Verhärtung. Der Autor entgegnet, dass wir die gesunde Lebenserwartung bereits durch Interventionen wie Statine und GLP-1 verlängern. Darüber hinaus ermöglicht die Neuroplastizität kognitive Funktionen bis ins hohe Alter. Der Autor argumentiert, dass die Vorteile längerer Lebensspannen – erhöhte Innovation und geringere Gesundheitskosten – die potenziellen Risiken bei weitem überwiegen. Lebensverlängerung ist ein Designproblem, kein philosophischer Stolperstein.
Technologie
Lebensverlängerung